Hace tiempo que no posteo, ando trasteando para ComFusion 4, que estrá basada en Precise Pangolin, la proxima LTS de Ubuntu.

Pero hoy me he decidido a hacerlo, y es que una duda me asalta despues de probar todos estos escritorios . . .  ¿Los escritorios que utilizan mas los usuarios, se han tornado pesados, y por tanto se alejan de unos de las pricipales ventajas de Linux, que es la fluidez y rapidez en la ejecución?...

Y otra pregunta... ¿Todos tenemos que tener máquinas con bastantes recursos para correr aplicaciones que probablente podrían funcionar con la mitad de recursos en otro entorno?

*** En la revista Muy Linux, dan dos versiones muy distintas de una encuesta sobre escritorios favoritos, la primera la daban como noticia y la fuente no era suya, era de OMG! Ubuntu! [5].

Con 16000 encuestados la respuesta era esta;

 Unity ha sido el vencedor absoluto, con casi un 50% de los votos, por encima de GNOME Shell (28,42% de votos), XFCE (7,58%), KDE SC (6,92%), la sesión de rescate de GNOME 3 (5,95%), y LXDE (2,7%).

*** Dias mas tarde, publican su propia encuesta, y con 2500 encuestados la respuesta era esta;

[6]

" El ganador de esta encuesta ha sido ni más ni menos que GNOME 2.x. La anterior serie del entorno de escritorio GNOME se ha hecho con algo más de un cuarto de los votos, seguida muy de cerca por KDE SC que roza el 24% de los votos.

GNOME 3 y sus dos interfaces actuales, Unity y GNOME Shell, también han cosechado muchos votos, y en esta particular batalla parece que hay cierta preferencia por GNOME Shell frente a Unity, que a pesar de generar cierto interés -un 15,19%- no logra superar a la interfaz oficial de GNOME 3.

Mucho más atrás se sitúan las alternativas secundarias que ofrecíamos. Un poco decepcionantes los resultados de Xfce, con un 5,89% de los votos, sobre todo porque pensábamos que esta interfaz tendría más adeptos que ya no pueden disfrutar de un GNOME 2.x actualizado.

Casi irrelevante es el papel de LXDE, Enlightenment, KDE 3.5.x (otra sorpresa) y otros entornos e interfaces de escritorio aún más minoritarios y que dejan claro que hoy por hoy KDE y GNOME son líderes."

Y aunque hacen una reflexion mas sobre la respuesta de Gnome 2, por que al parecer solo estaría disponible desde el proyecto Mate , que al parecer es una "alternativa" a gnome 2.0, de la mano de Linux Mint?¿

En cualquier caso, no sabe uno que pensar, si en mirar hacia delante con Unity o Gnome Shell, ser mas conservador con KDE o XFCE, buscar cosas mas ligeras como LXDE , Openbox , o aferrarse a un pasado Gnome 2.0, (que por cierto siempre funcionó bien, pero que si solo va a ser soportado por mint, no sé...), ¿ Que pensais vosotros? ¿En que escritorio os quedariais comodamente, o en cuales?. ComFusion busca ser innovador pero no a base de recursos, no se...punto muerto, opinad aqui mismo, gracias.

Marco A. Pollolinux